Difficile de sortir des lieux communs, comment faire pour que ces pratiques ne soient plus « étranges », « anormales », « immorales ». Les gens mangent bien ensemble pourquoi réserver le sexe à une hypothétique « sphère privée ». 

Au fait, vous êtes bienvenus dans ma « sphère », j'aime les rencontres réelles  avec des libertins  et pas  spécifiquement pour  le sexe.

Echangisme : Pour ou Contre ? 

Dans mon précédent billet, j'ai évoqué le fait que Facebook m'avait conduit à un « bon » petit coup de blues.

Pour une fois, l'administration de Facebook n'y est strictement pour rien.

Les quatre ou cinq fois où j'ai vu mon profil disparaître (et il semble que je ne suis qu'une « petite » victime de la pudibonderie U.S.), ne m'avaient pas autant affecté que l'usage que semble faire de ce réseau social un trop grand nombre d'Internautes.

Faut-il une nouvelle fois rappeler que FB n'est qu'un réseau social et qu'il n'a pas à assumer les fonctions que d'autres objets d'Internet remplissent beaucoup mieux que lui.

Pour information, Internet 2.0 est un écosystème qui allie (donc n'exclut pas) les autres formes d'expression.

• Le blog (autrefois, les « pages perso »), facile à mettre en œuvre, permet l'expression quotidienne et la diffusion, dans la continuité, des belles images que vous souhaitez publier.

• Le site Internet, s'il est bien structuré, tout aussi facile à mettre en œuvre aujourd'hui est là pour diffuser une information stabilisée que l'on souhaite voire durer dans le temps ;

• Twitter est un excellent outil d'alerte et de dissémination de vos contenus

• Facebook, enfin, est un espace de rencontre plus ouvert que les sites de rencontres spécialisés ainsi qu'un espace de débats ponctuels puisque l'information disparaît très vite

  Notez qu'il n'est pas le seul réseau social existant et, s'agissant du libertinage, il n'est pas sûr qu'il soit le plus approprié. Mais, sa qualité d' « application killer » en fait un incontournable, ce qui n'interdit pas que, par cooptation, vous pouvez choisir vos relations sur FB et continuer à les fréquenter sur des réseaux sociaux plus « secrets ».

Entre les invitations à des jeux auxquels je n'ai pas l'intention de jouer qui pourrissent ma boite de courrier électronique, les collections de photos (dont la plus part sont tout à fait passionnantes), les débats avortés (parce qu'ils disparaissant vite au fur et à mesure que les murs avancent), les états d'âme personnels de certains participants,... je viens de supprimer près de 5 000 mails d'alertes.
Impossible de les lire tous.

Une chose encore, il existe dans outils qui permettent de monitorer à partir d'une seule et unique page de navigateur tous le système décrit ci-dessus.

Vous souhaitez des renseignement supplémentaires, n'hésitez pas à les demander et à vous faire guider dans vos usages « libertins » de l'Internet.

« 1 000 façons d'aimer, une seule de se protéger » ou « Libertins de tous les pays, protégez-vous »

« Que des noeuds mal attachés
Dévoilent pour nos péchés
Tes deux beaux seins, radieux
Comme des yeux. »
Charles Baudelaire

Le site de rencontres Smartdate, par l'intermédiaire de sa cellule d'études, le Smartdate Labs, dévoile les résultats détonants de sa dernière étude (réalisée auprès d'un panel de 17 840 membres) sur les endroits qui font le plus fantasmer les Français.

"La plage déserte" numéro 1 du top Ten

Sans étonnement, le lit conjugal n'est pas cité dans le Top Ten des lieux les plus érotiques. Arrive plutôt en première place, les plages désertes (22%) suivies de près par la salle de bain (« sous la douche » : 18%) puis la voiture (17%). Pourtant, si ces fantasmes sont courants, ils sont rarement réalisés. En effet, les réponses à la question « Quel est le lieu qui vous fait le plus fantasmer » ne sont pas révélatrices du quotidien des Français. La deuxième question de l'enquête, à savoir « Où avez-vous fait l'amour la dernière fois ? », apporte en effet un lot de réponses bien différent.

« Dans la vraie vie », les Français restent sages et optent dans les deux tiers des cas pour un lit douillet. Comme le souligne Fabrice Le Parc, CEO de Smartdate, « cette dichotomie entre fantasmes et quotidien est tout à fait normale... Les fantasmes révèlent de l'imaginaire et sont rarement réalisés. Dans la vie de tous les jours, c'est la routine qui prime ». C'est pourquoi, le canapé du salon et la chambre d'amis des beaux-parents sont monnaie courante (respectivement 11% et 8%). A contrario, les tête à tête torrides dans la voiture (3%) et sous la douche (2%) restent anecdotiques.

Si plus d'un Français sur cinq rêve de galipettes romantiques sur les dunes de sable, ils semblent cependant rares à passer à l'acte. En fin de compte, les fantasmes ont encore de beaux jours devant eux...

(Libre de toute publicité)

Je réagis à un article publié surFacebook suite à un débat initié sur le « mur » par une jeune femme qui venait de vivre, dans un club, une expérience qui lui a été imposée et, c'est un euphémisme, particulièrement mal vécu. J'en suis d'autant plus témoin qu'elle a bien voulu se confier à moi avant de publier son témoignage (ce dont je lui suis extrêmement reconnaissant pour la confiance qu'elle a bien voulu m'accorder).

Je lui avais promis que je ne reprendrai pas la parole avant que d'autres et, en particulier, des femmes, se soient exprimées et lui aient témoignés de leur soutien. C'est fait.

En reprenant et en commentant cet article (crédit en fin de page), je lui confirme ce que j'ai essayé de faire passer au cours de notre entretien

« je suis un homme seul et pourtant je me sens libertin. »

Je suis un homme seul, j'ai connu à quelques reprises la situation de couple, et je « suis » libertin.

« Il existe deux acceptions au mot libertin :* dans sa version d'origine, le libertin est celui qui remet en cause les dogmes établis, c'est un libre penseur dans la mesure où il est affranchi ;* le sens qui prévaut de nos jours se réfère au libertin de mœurs, c'est-à-dire celui qui s'adonne aux plaisirs charnels. »

Pas plus qu'elles ne l'étaient au XVIIIème siècle, les deux définitions ne sont pas, aujourd'hui, antinomiques. Sade dans certaines de ses outrances (120 jours...) a occulté certains même de ses écrits (« La Philosophie dans le boudoir », « Français, Encore un effort » ). On connait quelques libertins (Restif de la Bretonne, Diderot, Beaumarchais....), mais le courant touchait une large part de la population intellectuelle en révolte contre l'Odre Moral qui régnait alors et dans la situation d'incertitude que créaient les mutations technologiques (Machine à vapeur par exemple). Les choses ont-elles changés? Le libertinage en tant que philosophie comme comportement hédoniste n'est-il pas une bonne réponse à la morbidité du temps et toujours aux incertitudes causées par les mutations technologiques (numérique, nanotechnologies, génétique...).

« Pourquoi? car j'aime pouvoir sortir rencontrer et même baiser selon mes principes (nous avons tous les nôtres) avec des personnes avec qui j'ai envie mais qui ont envie de partager du plaisir avec moi ( pas forcement sexuel d'ailleurs) »

Ce que j'apprécie dans cette affirmation, c'est non seulement la première partie mais également (et c'est important) la conclusion de la phrase entre parenthèse. Le sexe n'est pas le moteur fondamental du libertinage bien compris, il n'est qu'une conséquence logique de comportements de plaisirs collectifs : boire, manger, jouer au poker, au tennis,... ou au sexe.

Autre débat connexe : une jeune femme m'a contesté l'emploi du verbe « jouer ». Je maintiens cet usage, le jeu, dans le respect des règles est formateur. C'est tricher qui en détruit le plaisir. L'agression d'une jeune femme dans un club est comparable au jeu trahi par un ou plusieurs joueurs à leurs uniques profits.

« Je connais beaucoup de couples ou de femmes seules et franchement je me sens bien plus libertin que beaucoup , et pourtant je dois "baiser moins qu'eux". »

S'il avait fallu que je « baise » aussi souvent que je suis entré (et payé relativement cher) dans un club ou fréquenté une soirée privée, je serais un « champion du sexe » que je n'ai certainement pas la prétention d'être. Au contraire, souvent le ratio hommes solo/couples/femmes solos trop déséquilibré m'a fait fuir certaines soirées. Manque de courage, peut-être. Par éthique, je n'ai pas le goût de la compétition, la masculinité ne me semble pas se placer dans la capacité qu'à l'homme d'être un chasseur (je ne condamne pas la chasse, je pense par contre ne pas vouloir être un prédateur qui tire sur tout ce qui bouge).

« Combien d'entre vous couples, se disent libertins uniquement parce que monsieur traine de force madame en club puis vont s enfermer dans un coin calin que tous les 2, ou pire a mes yeux, quand l'un des 2 ressort d'une soirée avec un sentiment de frustration. »

J'aimerai retrouver les résultats d'une étude menée par l'Association  « Couples contre le Sida » qui montrait qu'un nombre « non négligeable » de couples dits « échangistes » l'étaient pour deux mauvaises raisons :

•  

  • l'infidélité institutionnalisée et légitimée,

  • l'homosexualité refoulée du partenaire masculin transférée sur la bisexualité supposée du partenaire féminin.

N'ignorons pas non plus le cas, plus rare il est vrai, de femmes solos « paumées » qui cherchent dans les clubs ce qu'elles ne savent pas trouver ailleurs. Les cas existent, j'en ai rencontré.

« Perso j'aime pas, mais je laisse faire, je considère même qu'ils ont le droit de s'appeler « libertins », mais je ne leurs reconnais pas le droit de ne pas me considérer comme libertin. »

Je suis plus radical, je parle de « touristes sexuels » avec toutes les connotations négatives associées selon mois au mot « touriste ». Quand je me déplace en France ou dans le monde, je suis un « voyageur curieux », un « touriste » jamais. Je taille la route !

« Combien de femmes seules viennent en club plus par thérapie que pour le vrai plaisir de libertiner ( cherchez les elles ne sont pas dur a trouver, elle sont incapable de vous regarder dans les yeux) uniquement parce qu'elles y trouvent des hommes faciles qui ne regarderons pas de trop près leurs faiblesses, alors que « in the real life » ( comprendre hors des clubs ou de la chambre d'hotel) ces mêmes hommes ne souhaiteraient pas passer plus de 4 heures avec ces femmes qui pourtant sont souvent sexuellement débridées. »

J'aurai du tout lire d'un coup au lieu de commenter paragraphe par paragraphe... voir un ou deux étages au-dessus.

« Donc oui certains hommes seuls ne sont pas des libertins, mais certains couples ne le sont pas plus ou certaines femmes ».
« Je dirais hommes, apprenez a vous comporter en club ( il est vrai qu'une bonne moitié on a mes yeux un comportement qui n'est pas libertin) »

Par pure provocation, je dirai même 75%, c'est une question de culture et de savoir vivre. Mais ce ne sont pas les choses les mieux partagées aujourd'hui. Hélas !

« Couples apprenez a être tolérant, c'est pas dur, il suffit souvent de vous regarder et d'appliquer le comportement que vous souhaiteriez qu'on applique envers vous. »

Le libertinage devrait être l'espace de l'ouverture.

Attendons des hôtes ou des hôtesses qu'ils jouent pleinement leurs rôles : accueillir, présenter, nourrir la conversation (entre deux limonades), qu'ils évitent les musiques trop agressives avant le temps de la danse...

Attendons des « avertis » qu'ils accueillent les « nouveaux » pas nécessairement « néophytes ».

Attendons des « groupes constitués » qu'ils ne restent pas sur le « quant à soi », plus on est de fou plus on rit.

J'ai pu assister, au cours du temps, à la démocratisation du libertinage, démocratisation à laquelle Internet n'est pas, à mon avis étranger. Cette démocratisation a eu pour effet d'effacer certains aspects de la convivialité propre au libertinage. Il est temps de la retrouver !

« Femmes, comme les hommes, espérant vous avoir choqué dans mes propos pouvant être dur voir osant dire certaine vérité pas toujours bonne a entendre quand on est dedans. Donc comme disait l'autre soyons tolérant et acceptons l'autre comme il est, s'il souhaite se faire appeler libertin qui sommes nous pour ne pas le considérer comme tel. »

Lienty, il n'y a rien de choquant dans tes propos !

(Lienty, créateur du site " ML" Monde Libertin)

Les comptes-rendus de mon « bon » anti-virus témoignent

BitDefender®, éditeur de solutions de sécurité pour Internet, publie aujourd’hui les résultats d’une nouvelle étude informant les utilisateurs des risques et implications associés à la consultation de sites web réservés aux adultes.

L’étude aborde deux aspects principaux : le contexte psychologique de la consultation de contenu pour adultes en ligne et une recherche sur Internet pour identifier les malwares et les problèmes de confidentialité en résultant.

72% des 2017 personnes interrogées ont déclaré avoir recherché et consulté des sites pour adultes (parmi lesquelles 78% d’hommes et 22% de femmes). Le contenu pornographique auquel elles ont le plus accédé était constitué, à 91%, de vidéos pouvant être téléchargées à différents emplacements (torrents, sites web, hubs etc.). Les sites de contenu pour adultes en temps réel tels que les chats vidéo, les rencontres en ligne etc. sont arrivés en deuxième position des préférences des personnes interrogées (72%).

L’étude révèle également que 69% des personnes y ayant participé ont affirmé consulter des sites web pour adultes chez elles, 25% à leur travail et seulement 6% ailleurs (cybercafés, etc.). Leurs principales motivations étaient le besoin de se détendre (54%) et la curiosité (38%).

« La partie la plus intéressante de cette étude s’est avérée être celle exploitée par les cybercriminels. 63% des participants ont reconnu avoir eu des problèmes liés à des malwares plusieurs fois, comme conséquence directe de la consultation de contenu pour adultes. Les utilisateurs devraient sans doute y réfléchir à deux fois avant de mettre en danger leurs systèmes, leurs données et leur travail pour visionner des scènes torrides en ligne », déclare Sabina Datcu, Analyste des E-Menaces et Spécialiste en Communication, à l’origine de cette étude.