Il fut un temps où il n'était pas question de voir un film pornographique sur un grand écran, a fortiori sur une chaîne de télévision.

Alors que clandestinement, la pression de la pornographie allemande et scandinave, se faisait tous les jours plus fortes, la seule possibilité (au moins de mon point de vue de jeune adulte) de profiter de cette production était de suivre les chasseurs des boîtes à strip-tease du boulevard de Clichy dans les petites rues perpendiculaires.

Enfin, Giscard vint

« En 1975, la loi de finances du 31 décembre institue la classification des films pornographiques et d'incitation à la violence. C'est l'âge d'or du X et José Bénazéraf va s'en donner à coeur joie. »

N'allez pas croire qu'à cette époque, les pornographes étaient des incultes.... Bénézéraf avait fait Sciences Po et avait déjà fait tourner Bruno Kremer, Mireille Darc, Jean Pierre Kalfon... On pouvait avoir fait pire.

La pornographie pouvait être subversive.

On peut avoir tourné « Une garce en chaleur », « La Soubrette », « Anna cuisses entrouvertes », « Je te suce, tu me suces, il nous... »... est rester un affreux gauchiste et «  "sans réelle passion, avec un sens profond de la dérision", des films underground aux atmosphères troubles constituent de grands poèmes visuels, véritables odes à la lubricité ».

José Bénézéraf sur Wikipedia

Un peu d'Uchronie

Revisitons le temps....Ah si Giscard était allé au bout de ses désirs (comme il les a exprimé dans un ou deux petits bouquins) et laissé le libéralisme aux autres... nous aurions pu avoir le premier président à fréquenter avec sa femme les « boîtes à partouzes » (concept d'époque). La face de la France à la face du Monde en aurait sans doute été changée. Le pays des philosophes libertins serait resté à la première place de la « Liberté guidant le monde » et la pornographie, au lieu de succomber à la TVA confiscatoire de 33%, serait peut-être un produit de première nécessité (5%), voir remboursée par la Sécurité Sociale au bénéfice de l' « Indice de Bonheur National Brut ».

Mais on peut rêver.

Allez un dernier tour de piste

Qui a dit que le porno était une affaire d'hommes? Plus de huit Françaises sur dix confessent avoir déjà regardé un film X, et près d'une sur cinq s'adonne occasionnellement à ce loisir coquin, selon les résultats d'un sondage que vient de publier l'Ifop.

Quelque 82% des femmes interrogées avouent avoir visionné un film pornographique au moins une fois dans leur vie -- contre 99% de la gent masculine --, selon cette enquête réalisée pour le compte du producteur de films X français Marc Dorcel, qui lance un site internet pour les femmes : www.dorcelle.com

Un bond énorme

Le pourcentage de Françaises ayant déjà vu un porno a bondi en vingt ans: elles étaient seulement 23% en 1992, d'après une étude sur la sexualité de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm). "Regarder un film X est devenu quelque chose d'accepté chez les femmes, en partie grâce à internet, le VOD (vidéo à la demande) qui facilite l'accès, la dématérialisation de l'achat et la gratuité des contenus", commente François Kraus, de l'institut Ifop.

Une consommation solitaire accrue

Si les femmes pratiquent le plus souvent cette activité en couple (62%), une Française sur deux (50%) affirme avoir déjà visionné un film X toute seule. Cette consommation solitaire "va de pair avec un élargissement du répertoire sexuel des Françaises - avec la fellation ou les sex toys", explique François Kraus.

"Cette pratique touche aussi à un grand tabou de la sexualité féminine: la masturbation. On observe une plus grande facilité des femmes à admettre ce type de pratique", même si "dans les catégories les plus âgées, ça reste un tabou".

Le porno préféré des femmes

Les goûts des femmes en matière de X ? Priment pour elles le réalisme des scènes de sexe (35%), la qualité du scénario (37%) et l'aspect naturel du physique des acteurs (40%).

Trois femmes sur quatre (72%) jugent en revanche les films porno "très dégradants pour l'image de la femme" -- un diagnostic partagé par seulement un homme sur deux (50%) --, et 57% d'entre elles les trouvent trop violents (contre 41% des hommes).

Elles déplorent aussi dans leur majorité que soient montrées des pratiques très éloignées de la réalité (78%) ou des fantasmes trop masculins (71%).

Comment les regardent-elles?

Les femmes, enfin, consomment le X avec modération: 18% d'entre elles regardent un film X régulièrement ou de temps en temps, contre 63% des hommes. Parmi elles, plus d'un tiers (36%) n'ont pas encore eu de rapport sexuel et 17% ont moins de 25 ans. 

Étude réalisée par internet du 7 au 11 septembre 2012 auprès d'un échantillon de 579 femmes, extrait d'un échantillon national représentatif de 1.101 adultes selon la méthode des quotas.

Les échos fait par le sexe des commentateurs et des commentatrices de ce blog montrent la réalité de ces tendances.

Le sexe de groupe apparait dans les sources littéraires, les graffiti et l’art. Suetone affirme que l’empereur Tibère appréciait regarder des groupes de gens ayant des relations sexuelles et décrivait les chaines créées par les hommes et les femmes :

« Dans sa retraite de Capri, il a rassemblé une chambre à couché qui est le théâtre de ses débauches secrètes. Il y a rassemblé une compagnie de prostitués hommes et femmes et d'inventeurs de monstrueux accouplement (qu'il appelait spintriae), de telle sorte que s'entrelaçant et formant une triple chaine d'un commun accord ils se prostituaient en face de lui pour enflammer ses désirs (triplici serie connexi) ».

La plupart des triolismes mettent en scène deux hommes pénétrant une femme. Un médaillon gallo-romain montre deux hommes couché sur une slit, un à droite et un à gauche, avec une femme entre eux. Un autre montre une femme chevauchant un homme allongé alors qu'un autre homme est derrière elle prêt à la pénétrer. Une autre configuration bien moins commune est un homme pénétrant une femme en levrette alors qu'il est lui-même sodomisé par un autre homme, scène trouvé chezCatulle dans Carmen ainsi que dans l'art. Catulle dit clairement que cette scène est humoristique, peut-être car l'homme au milieu est un cinaedus, un homme qui aime être sodomisé mais qui est aussi considéré comme séduisant par les femmes.

Les parties à quatre (en) apparaissent aussi dans l’art romain, typiquement deux hommes et deux femmes, parfois en appariement de même sexe. Un exemple de partie à quatre dans les Thermes suburbains de Pompéi montre ce que les romains considèrent comme le rôle supérieur. Une femme à l'extrême droite est agenouillée devant un lit pour faire un cunnilingus à une femme ; cette femme fait une fellation à un homme agenouillé devant elle et cet homme lui-même est sodomisé par un autre homme qui est représenté en tant que victor : il agit pour uniquement pour assouvir son plaisir sans donner de plaisir aux autres et regarde directement le spectateur avec un geste de la main triomphant.

Un épigramme latin du poète gallo-romain Ausone (IVe siècle) est une devinette qui joue avec la familiarité des configurations de sexe de groupe :

« Trois homme sont au lit ensemble : deux commettent la débauche (stuprum), deux sont victimes de débauche
Cela ne fait pas quatre hommes? »
Vous vous trompez : les deux hommes aux extrémités comptent comme une seule offense mais celui du milieu à la fois actif et passif. »

Source : Wikipedia

• Histoire et Géographie - 1

Issu de ma veille médiatique

Ne déflorez pas le sujet en allant voir la vidéo sur le site racine, vous aurez tout le temps de le faire après. Contentez vous, pour le moment, de la suivre du début jusqu'à la fin.

C'est fait. Merci

Vous pouvez allez voir la source, maintenant. Mais, en résumé, un vidéaste s'est mis en tête, pour réaliser une œuvre d'art, de faire lire à des demoiselles (oups, des dames, faut-il dire aujourd'hui) un texte érotique alors qu'elles étaient « équipées, munies, fourrées... » par un vibromasseur allumé. Vous comprenez sans doute mieux les réactions de la Dame. Heureuse expérimentatrice.

Seuls les anglophones ont pu suivre son expérience. Dommage, d'autant que celle-ci peut être traduite en une étude physico-psycho-sociologique.

Je propose donc à toutes les amatrices (et aux amateurs aussi pour peu qu'ils aient le courage de s'introduire un vibro dans le fondement) de lire au choix (ou en plusieurs épisodes quelques pages des textes suivants :

• Juliette ou les prospérités du vice, (Sade)
• Trois filles de leur mère (Pierre Louÿs)
• Vénux Erotica (Anaïs Nin)

(mais après tout on peut faire varier l'échantillon)

en ayant pris soin de son vibromasseur préféré.

Les vidéos pourront être diffusées sur ce site (pour peu que les expérimentrices (ou teurs) veuillent bien nous signaler le modèle du sex-toy utilisé et la source du texte utilisé.

A vos caméras !

La suite du post précédent.... quelques années plus tard

Reportage NRJ 12 La Chrysalide Club Privé Saint... par La_Chrysalide_Club_Prive

On a beau être le plus gros pays producteur de pornographie du monde (ce qui ne me dérange pas, mais globalement ce n'est pas la meilleure à ma mon avis), on en est pas moins un pays de culs bénis et serrés.
Tant que la morale réactionnaire commune à la majorité de la population US, n'est qu'une opinion, mon respect pour la liberté des autres, ne peut que constater ce droit (même, si en mon fort intérieur, cela me révolte).

Quand les employés d'une entreprise comme une des plus grosses compagnies aériennes du monde se permettent d'agresser sexuellement des homosexuels, mon sang ne fait qu'un tour.

J'ai du respect pour les gays, mais ce n'est pas mon monde, même si j'assume ma part de bisexualité.

Mais qu'on agresse un homo, c'est une agression contre un humain quelque soit son statut sexuel, racial, politique (là, j'ai quand même quelques réserves).

Au couple homo qui a vu son sex-toy scotché sur la valise à l'arrivée dans un aéroport (vous retrouverez facilement l'information sur Internet, c'est le genre d'info qu'adore la presse-poubelle), j'offre toute ma sympathie.
Vous avez été traumatisés par les rires de vos compagnons de voyages, ils auraient pu être plus discrets.
Pour votre information, je n'aimerai pas que l'on affiche de cette manière, ma pipe, mon rasoir, mes chaussettes... voir le plug que je pourrais transporter.

Ne lâchez pas l'affaire, tous ceux qui ont un jour transporté un sex-toy dans leurs valises, vous soutiennent.

" Pour moi, le libertinage n'est pas seulement une philosophie, un style de vie mais aussi une posture politique. N'en déplaise à de nombreux libertins, ce mode de vie qui n'est pas particulièrement apprécié de la majorité (silencieuse et conformiste) de la population a été, en son temps, peut-être un peu moins maintenant pourchassé.

Au pire, même, à certaines périodes de notre histoire, moments pas si anciens que cela, cette anormalité à fait le jeu d'une infiltration des mouvements d'extrême-droite en liaison avec la banditisme.

La révolutions sexuelle, la révolution numérique a changé quelque peu la donne. Une radio donne en plein après-midi, la paroles aux libertins. Mais, il reste encore beaucoup à faire pour que ceux-ci atteignent, au moins chez les gens plus ouverts, la considération que les homosexuels ont réussi, non sans mal, à gagner au cours des quarante dernières années (même si tout est encore loin d'être parfait.

Une libertine de mes amies a rédigé ce texte de protestation. Je la connais et la respecte comme parfois véhémente. Nous sommes prêts à la dispute, juste pour le plaisir d'argumenter et de contre argumenter. Son texte ne parle pas de libertinage et pourtant, elle (je le suppose, j'en suis même certain) comme moi qui le diffuse, pensons que l'ouverture d'esprit, l'accueil aux autres quelques soient leurs différences sont les fondements de notre société qui ont été heureusement corrigés par les libertins du XVIIIème siècle. Plutôt que de chanter les « vertus »des armées, ne vaut-il mieux pas chanter les « vices » et les « vertus » des premiers.

Allez, comme disait le Camarade Sade : « Français, encore un effort ! »

Je m'en voudrais de ne laisser qu'aux libertins francophones la teneur de ce texte. J'en assurerai une traduction en anglais où je tâcherais d'ajouter quelques références qui me semblent importantes dans le monde anglo-saxon.
Ne vous vexez par si vous voyez, çà et là, quelques liens sur des personnes que vous connaissez déjà. Pensez qu'elles ne sont pas toutes connues dans le monde et que même un lien sur leurs entrées wikipédia, c'est un peu de notre culture qui s'évade sur les « autoroutes de l'information ».

Merci Sabrina ! "

"Ptit outil anti faux-patriotes ...(ça vaut c'que ça vaut, mais y'a pas d'droits d'auteur ;)

Il n'aiment pas... notre politique économique, notre politique sociale, notre politique étrangère, fustigent les guerres que nous menons, celles que nous ne menons pas, ils n'aiment pas notre éducation, nos spectacles, ils n'aiment pas nos médias, , ils n'aiment pas notre devise républicaine ( "liberté, égalité, fraternité" ), ils n'aiment pas les juges, ni la façon dont nous rendons la justice, ils n'aiment pas notre système électoral, notre Constitution, nos lois, l'Europe ; ils n'aiment pas nos idéaux, nos utopies, nos contradictions ;

Ils n'aiment pas ceux qui échouent à l'école, qui "parlent mal la France", mais ils n'aiment pas non plus les élites intellectuelles, les acteurs culturels, les élites politiques, les artistes, les associations ;

Ils n'aiment pas les mendiants, les voleurs, les Sdf, mais n'aiment pas non plus les banquiers, les riches, les patrons ;

Ils n'aiment pas les jeunes à casquette, à crête, à cheveux longs, à piercing, a dreadlocks, ils n'aiment pas les femmes voilées, ni les femmes "libérées sexuellement", ils n'aiment pas les français d'origine étrangère, les français musulmans, les français juifs, les français qui ne respectent pas la France, les français évadés fiscaux,

Ils n'aiment pas ce que la France devient, ni ce qu'elle est, ni ce qu'elle a été ;

Il n'aiment pas Yannick Noah, Zinedine Zidane, Thierry Henry, Charles Aznavour, Renaud Sechan ,ils n'aiment pas Eva Joly, Charles De Gaulle, Pierre Mendès-France,Georges Brassens, Albert Camus, Robespierre, Rousseau, Voltaire, Jamel Debbouze, Roselyne Bachelot, les François -Hollande, Fillon, Mitterand- Nathalie Kosciusko-Morizet, Jacques Higelin, Noir Désir ;

NDLR :   Cette liste ne peut-être exhaustive... et on peut être d'accord sur les choix ou l'intérêt de chacun des présents. Pour autant, ils appartiennent tous à l'Arc Républicain ! C'est déjà beaucoup, aujourd'hui où de vieux remugles de l'histoire empuantissent l’atmosphère.

Ils n'aiment pas le Hip-Hop, ni la Techno, ni la Pop, ils n'aiment pas les gôôôchistes, ils n'aiment pas les libéraux, ils n'aiment pas les libertaires, ils n'aiment pas les communistes, ils n'aiment pas les Humanistes, ils n'aiment pas nos aides sociales, les Droits de l'Homme, les 68ards, les gens que l'on accueille, les gens que nous élisons, nos valeurs, nos différences, notre union...

A ce qu'on dit, le mérite est de s'appliquer à soi-même les principes que l'on prône pour les autres..alors,messieurs-dames de la droite populaire ou du front national, la France, aimez-la, ou quittez-la! ;)"

 
PS: Je milite pour que l'on change l'Hymne national de la France. Le "Chant du Départ'" me parait, à la lecture de ces lignes, plus approprié. :